| Profilo di SergioSobredosis de lentejas.....FotoBlogElenchi |  Strumenti  Guida |
|
Sobredosis de lentejas......o por qué la empanada mental puede ser mucho más interesante que la de atún 16/02/2007 Midomi¿Recordáis aquel anuncio de Amena hace ya algún tiempo, en el que llamando a cierto número telefónico podíamos tararear una canción y nos decían el nombre y el autor de dicha canción? Pues bien, hace unos meses ha aparecido algo muy similar en internet, y le han dado el nombre de Midomi (clic aquí para acceder).
El servicio de Midomi consiste simplemente en eso: cantamos o tarareamos una canción, y la página nos presenta las canciones a las que piensa que nos podemos estar refiriendo, con sus autores correspondientes y mucha información adicional. Lógicamente, la búsqueda se ve un poco limitada por la calidad vocal del cantante, es decir, es mucho más fácil que averigüe una canción tarareada por, pongamos, Juanes, que la misma canción tarareada por la duquesa de Alba.
Además de eso, la página funciona en plan "comunidad de usuarios", que es una cosa que ahora está muy de moda. Eso significa que nos podemos inscribir gratuitamente en la página, y después grabar nuestra propia voz cantando las canciones que queramos. La página busca lo que tarareamos en función de las grabaciones que ya han hecho otros usuarios, lo cual quiere decir que cuantos más usuarios haya y más canciones grabe cada uno, más fácil es que encontremos la canción que deseamos. Además, los usuarios registrados pueden escribir y recibir comentarios de otros usuarios, puntuar las canciones de los demás y ver las puntuaciones de las suyas propias, tener una lista de sus usuarios favoritos, etc.
El programa tiene un índice de aciertos bastante elevado, pero la mayoría de las canciones de que dispone actualmente están en inglés. A todos aquellos que tengáis buena voz os animo a inscribiros y a cantar vuestras propias aportaciones de música española, para que otros usuarios puedan encontrar esa canción que tanto les suena y que no saben de quién es. Quién sabe, igual la próxima edición de Operación Triunfo la sacan de cantantes de esta página, ¿no?
12/02/2007 Razones humanitariasMe caes mal.
Muy mal.
Me caes tan mal, que voy a matarte.
Me acercaré a ti por la espalda, de forma cobarde, y te pegaré dos tiros en la cabeza.
Mientras tu sangre rojo carmesí discurre sobre el suelo, pensaré en los que dejas atrás.
La vida de tu mujer, de tus hijos, de tus padres, familiares y amigos ya nunca volverá a ser la que era.
Porque matándote a ti, he conseguido en cierto modo matarlos a ellos también.
Y no espero que no me atrapen, ni siquiera pienso huir.
Iré a la cárcel, como el asesino que soy.
Y entonces haré huelga de hambre.
Y en poco meses volveré a estar en la calle, podré volver a matar.
Unos meses. Eso es lo que vale tu vida y la de los tuyos en este país.
09/02/2007 ¿Las ventajas de Linux?El otro día navegando por internet, encontré un artículo en un blog titulado "¿Quieres saber las ventajas de Linux?". En este artículo, el autor se deshacía en halagos con Linux, comparándolo con los sistemas operativos Windows. Debo decir que me estuve riendo con algunas de las cosas que decía.
Pues bien, yo como usuario de Windows y como programador en Linux voy a rebatir las afirmaciones que él sostenía de forma tan tajante. Y no, no soy cualquier mindundi que no sabe de Linux más que lo que dicen por ahí. Partimos del hecho de que soy un ingeniero informático que se ha pasado el último año y medio trabajando en una empresa especializada en software libre, y por tanto he trabajado en Linux mucho más de lo que me hubiese gustado, es decir, a diario. Veamos los puntos que sostenía este chico, y mi respuesta a ellos:
- No se paga dinero por su uso. Esto quiere decir que no tienes que pagar en metálico por instalarlo en tu computadora personal o en las computadoras de tu empresa. Esta una de las mayores ventajas de su competidor comercial, Microsoft Windows, por el que tienes que pagar una cantidad considerable de dinero por cada copia instalada en cada computadora u ordenador. Sin embargo, tienes una deuda moral con Linux: puedes cooperar con donativos voluntarios, traduciendo documentación de ayuda, con publicidad o con trabajo de programación en Linux.
Este punto es cierto, Linux es gratuito. Es decir, si no contamos las distribuciones completas de varios CDs, por las que sí hay que pagar. Lo que este chico olvida es que actualmente, con cualquier ordenador que nos compremos nos venden el CD de Windows, queramos o no. No digo que la política que se sigue de "Windows a la fuerza" sea buena, pero sí que es cierto que no conozco a ningún usuario que no tenga o haya tenido una versión original de Windows en su casa. Yo mismo me he llegado a ver con 6 discos originales de Windows en mi casa. Con lo cual la "cantidad considerable de dinero", que además no es tan considerable como este chico pretende, no vale como excusa.
- Es más estable que otros sistemas, por ejemplo Windows, que se colapsa con frecuencia.
Permitid que me ría en este apartado. Durante el año y medio de trabajo sobre Linux, no ha habido un solo día (ni uno sólo, de verdad) en que Linux no se me haya colgado al menos una vez, o haya tenido que matar varios procesos en un montón de ocasiones. Y los pocos días en que he tenido que trabajar sobre Windows, programando en PHP, no he tenido ningún problema, ni usa sola vez. Lo que no me vale es comparar al usuario de Windows que no tiene ni idea, que ha instalado y desinstalado tropecientos mil programas, y que se mete en páginas porno que te instalan cuarenta y tres mil dialers, con el usuario de Linux que sabe manejarlo y que lo cuida, y así no le pasan cosas de este tipo.
- Evoluciona más rápidamente que otros sistemas. Por ejemplo, Windows espera más de un año en continuar a su siguiente versión; en cambio, en Linux en menos de un año ya se tiene una versión completa y más moderna y no simples parches como en Windows.
Otro punto que me resulta gracioso. Las consabidas nuevas versiones de los sistemas operativos de Linux no suelen pasar de ser meros lavados de cara, y no lo digo por decir, sino que he podido comprobarlo con diferentes distribuciones como LinEx, Debian, Ubuntu, Fedora Core y alguna más. Y sí, es cierto que vienen con mejoras. Por ejemplo, la primera vez que instalé Ubuntu en mi ordenador, no me reconocía el lector de CD, ni siquiera poniéndole los drivers. La segunda versión que instalé más moderna ya sí me lo reconocía, pero a cambio me dejó de reconocer el Pen Drive. Pues sí, qué alegría, cuántas mejoras trae. Linux rules, no te jode.
- Existen muchas versiones de Linux creadas por muchas empresas distintas. Actualmente, las versiones más populares son Red Hat, Ubuntu, Debian, Fedora, Mandrake y Suse, (aunque hay muchas otras) apoyada cada una por empresas distintas. Esto evita la tiranía de sufrir los caprichos de una empresa particular, porque existe la libertad de escoger la versión o distribución que uno quiera y no que a uno le impongan. A diferencia de Windows, que te obligan a comprarlo al precio que ellos quieren cuando viene preinstalado en una PC, (con estos abusos no es sorprendente que Bill Gates sea el hombre más rico del mundo), tu puedes escoger la versión que más te guste, sin costo alguno ni costo de actualización.
No voy a entrar en la discusión de si la palabra "tiranía" que usa aquí nuestro amigo es o no exagerada, pero en fin, habría que ver qué dirían los usuarios de Linux si hubiera versiones de Windows desarrolladas por diferentes empresas. El caso es que el hecho de que diferentes empresas tengan versiones diferentes de Linux sólo contribuye a que sea mucho más difícil encontrar lo que uno quiere para su distribución concreta. Puede ser que un programa que necesito esté como paquete para Mandrake, pero yo tenga instalada una distribución de Debian, con lo que no me sirve. Mucho peor es para los drivers: aparte de que hay pocos y son difíciles de encontrar, tienen que ser específicos para la distribución y la versión que tengo yo instalada, porque si no lo más probable es que no me funcionen. El hecho de que una distribución y otra no sean iguales hace que el sistema de manejo cambie de una a otra, con lo que un usuario que esté habituado a manejar una distribución concreta sufrirá una gran desorientación (a mí me ha pasado) cuando le cambien a otra versión. Si eso son ventajas, que venga Dios y lo vea.
- Su kernel se puede configurar por cualquier persona que sepa hacerlo. (El kernel es el núcleo del sistema operativo.) Esto podría ser útil, por ejemplo, para optimizar el funcionamiento de Linux con un procesador o CPU de una marca particular. Esto no puede hacerse en Windows.
¡Vaya, qué bien! ¡Qué bueno es saber que puedes hacer una cosa si sabes hacerla! No recuerdo cuántas veces me he visto en el trance de elegir si irme de cañas, o recompilar el núcleo de mi Linux. También podría dedicarme a proyectar un rascacielos de 37 pisos, o a construirme un avión hecho con las pegatinas de los Bollycaos, si supiera hacerlo. Y digo yo: ¿lo increíble no sería que un usuario pudiera hacer estas cosas sin necesidad de tener conocimientos avanzados de informática?
- Las versiones más populares vienen con muchos programas de productividad igualmente gratis. Por ejemplo, el Open Office (que es un conjunto de programas de Ofimática). En Windows, necesitas comprar otros programas como Microsoft Office, lo que aumenta considerablemente el costo de tu inversión. Adicionalmente, puedes instalar otros programas gratis que puedes descargar.
Punto absoluta y completamente falso, y encima con descaro. Es cierto que en Linux, la mayoría de los programas son gratis, pero también es cierto que muchos de ellos están mal hechos o a medio terminar (yo he tenido que lidiar con muchos de este tipo). Y los programas buenos, que los hay, tienen prácticamente todos sus correspondientes versiones de Windows: Firefox, Gimp, o el mismo Open Office tienen versiones para Windows igual de gratuitas que para Linux, con lo que no "necesitas comprar otros programas". Respecto al resto de prgramas gratis, los usuarios de Linux defienden que en Linux hay muchos más programas gratis que en Windows. Otra mentira: pasaos, por poner un ejemplo, por www.softonic.com y buscad los programas freeware (es decir, gratuitos) que hay para Windows y lo que hay para Linux. Igual os sorprendéis.
- Es seguro. A diferencia de Windows, que tiene un sin fin de agujeros por donde pasan toda clase de intrusos, e incluso cualquier persona puede instalar o desinstalar programas en modo usuario, en Linux solo el administrador puede hacerlo, y debido a su muro de fuego integrado, es imposible que un intruso dañe los archivos que se encuentran en nuestra PC.
Cierto, en Linux se ha optado por la seguridad quitando toda la accesibilidad. Esto quiere decir que a un usuario no le pueden entrar virus, porque virtualmente el usuario no tiene ningun control sobre el sistema. Es decir, un usuario no puede configurar el sistema, dar permisos a los archivos, ni instalar ningún tipo de programa a no ser que entre en modo superusuario y lo haga. Esto implica en la mayoría de ocasiones tener que entrar en modo consola (ese tan feo que solo tiene texto) y teclear una serie de comandos para hacer cualquier cosa. Esto a su vez va en contra de otra de las cosas que defienden los linuxeros: Linux no es más sencillo que Windows, desde el momento en que ciertas cosas no se pueden hacer a golpe de ratón. Y lo digo porque teclear comandos difíciles de recordar puede ser fácil para mí, pero no para el usuario normal. Además, los virus sólo le entran a los usuarios poco responsables. Yo he estado más de un año sin antivirus en Windows, navegando MUCHO por internet, y en el último escaneo no encontré ni un solo virus.
Conclusión: ¿Es Windows un buen sistema operativo? No. Tiene fallos, y la política que siguen (como la de que para instalar DirectX 10 haya que tener Windows Vista) no es precisamente un ejemplo a seguir. Sin embargo, no me valen los que dicen que la alternativa a Windows es Linux, porque este sistema operativo, por muy gratuito que sea, es aún peor. Si queréis hablarme de un sistema operativo en condiciones habladme del MacOS, que sí es un ejemplo de sistema operativo serio y bien hecho. Hasta entonces, seguid haciéndoos los antisistema con vuestros Linux, que yo seguiré muy cómodo con mi Windows. 06/02/2007 Ladrones de guante negroAcabo de llegar de Mérida, del que ha sido mi último día de trabajo en la que hasta ahora había sido mi empresa. Las razones que me han llevado a dejarlo han sido varias: desde los 130 kilómetros de viaje que tenía que recorrer a diario, hasta el hecho de tener que comer fuera de casa todos los días, o sobre todo el haber encontrado recientemente un trabajo bastante más cerca de mi casa (a 7 minutos andando, para ser exactos). Sin embargo, no cabe duda de que en mi marcha ha influido de forma decisiva la forma de ser del que hasta ahora era mi jefe.
Sin embargo, y como no hay que hacer leña del árbol caído, no voy a hablar de él más de lo necesario, aunque podría llenar páginas y páginas con algunas de las cosas que nos han ocurrido con él (o por su culpa, según como se quiera ver). Sin embargo, sí que os quiero contar la última jugarreta que nos ha hecho, justo ayer.
Hace unos 10 días hubo una reunión de la empresa para hacer una reestructuración general. Entre planes de trabajo, horarios, redistribuciones de cargos, etc. también se habló (cómo no) de los sueldos. El caso es que, por convenio, nos deben subir el sueldo al año un 3% o el valor del IPC, lo que sea mayor. Cuál no fue nuestra sorpresa al ver unos días después que los sueldos no sólo no habían subido, sino que habían bajado. En nuestra nómina desde siempre el sueldo ha figurado en dos partes: una denominada sueldo base, y otra llamada complemento absorbible. Uno de mis compañeros, escamado por la inexplicable bajada de sueldo, le mandó la nómina a un abogado amigo suyo para ver qué había ocurrido, y qué era exactamente ese complemento absorbible. Esto es lo que nos contestó ayer en un e-mail; leedlo porque no tiene desperdicio:
Es más salario cuya finalidad es que cuando se produzca la subida de convenio ajustarla teniendo en cuenta el complemento, es decir, supuesto Salario base = 1000; complemento = 100; total devengado de la nómina = 1.100
Por convenio hay una subida de 50, tu nueva nómina quedaría de la siguiente forma:
Salario base 1.050; complemento = 50; total devengado = 1.100. Si te fijas el convenio ha marcado una subida de 50 pero tú no lo has notado en la nómina, debido a que ha sido absorbida la subida bajandola del complemento.
Otro supuesto sería: subida convenio = 200. Nueva situación de la nómina: Salario base = 1.100; complemento = 100. Total devengado = 1.200. En este caso la subida de 200 de convenio ha quedado, a efectos prácticos en solo 100, ya que la subida de los otros 100 ha sido absorbida por el complemento.
Es decir, que lo que nos suben por un lado, nos lo están quitando por el otro. Y todo ello de forma aparentemente legal. Y podrían seguir haciéndolo año tras año mientras quede complemento absorbible en los sueldos. Alucina. Además, unido a esto ha venido una inexplicable subida del IRPF que nos retenían. Resultado final: en mi última nómina he cobrado casi 100 euros menos que hasta ahora. Por suerte, como decía, este ha sido mi último día de trabajo en esta empresa, la próxima semana empiezo en una nueva empresa en la que espero que me vaya mejor. Siento haberme ido por algunos de mis compañeros, pero no lo echaré de menos. Con respecto a ellos, a mis compañeros, ayer estuvieron hablando sobre poner todo esto en manos de abogados. Que Dios les pille confesados. A ellos... o a mi jefe, a quien puede ser que le haga más falta. 03/02/2007 El día del orgullo zombiePara aquellos que no lo sepan aún, os informo de que hoy es el "día del orgullo zombie". Sí señor, me parece muy bien, a ver por qué los zombies no van a poder tener un día propio. Seguro que si no lo llegan a poner, alguna asociación habría elevado la voz en tono de protesta por menospreciar a estas minorías. En fin...
La historia parte de que hoy es el 67 cumpleaños de George A. Romero, fundador del género de las películas de zombies, que dirigió en 1968 "La noche de los muertos vivientes", a la que luego siguieron algunas más del mismo tipo. De modo que una pandilla de frikis fanáticos de este tipo de películas ha decidido hacer de este día el "día del orgullo zombie", y celebrarlo en Madrid, con una serie de actividades para festejarlo por todo lo alto. Como colofón, a las 17:00 h estaba planeado que tuviera lugar la lectura del manifiesto zombie. Por todo Madrid se han colgado carteles con el texto "Zombies del mundo, unámonos todos", y el lema de la manifestación ha sido "Vivan los muertos".
Como tengan razón y, como dice el lema, los muertos viven, a ver dónde nos metemos los vivos.
Un muerto no-muertoPues no, no he muerto, y eso es porque al ser un vampiro ya estaba muerto de antes.
Ya hablando en serio, quisiera pedir perdón por mi larga ausencia a los pocos masoquistas que aún me seguían leyendo. Sería un poco largo y aburrido de explicar el cúmulo de situaciones de mi vida personal y, sobre todo, profesional que me han llevado a estar todo este tiempo sin escribir. Valga como excusa, que no como disculpa, mi ya proverbial falta de tiempo. En este próxima semana cambio de trabajo y, aunque no prometo nada, espero que con ello cambien mis horarios y pueda atender a este blog como creo que se merece. Puede que en una ocasión posterior os cuente algunas de las situaciones que me han tenido alejado de aquí. Hay algunas de ellas que, vistas desde la distancia, pueden resultar bastante divertidas.
También debo disculparme por no haber avisado antes, aún sabiendo que iba a tardar en volver a escribir, y haber hecho una especie de "despedida a la francesa". Prometo no volver a hacerlo, de modo que si de nuevo me veo en la necesidad de dejar de escribir, avisaré con tiempo.
Así que, para alegría de algunos pocos y tristeza de muchos más, vuelvo a estar activo, teclado en mano, para seguir escribiendo esos pensamientos locos que de vez en cuando se pasan por mi ajetreada cabecita. Espero que nadie haga planes por ello de venir y quemar mi cueva conmigo dentro.
Gracias por leerme. 28/10/2006 RecuerdosAbrió la puerta. Se quitó el abrigo y lo dejó sobre el perchero. Afuera, bajo la noche encapotada, estaba comenzando a llover.
Se dirigió a la cocina. Sacó una bolsa de hielo y la vació sobre una cubitera. Cogió un vaso ancho de cristal, una botella de vodka, y lo dejó todo sobre la mesita de cristal que tenía en el salón. A continuación se acercó al armario, y de un estante alto sacó una caja grande. La llevó también junto a la mesita.
No había vuelto a sacar esa caja desde aquel día. Respiró profundamente y se sirvió la primera copa de vodka. Mientras bebía, abrió la caja y empezó a sacar fotografías, colocándolas unas al lado de otras, hasta que cubrieron toda la mesita de cristal. En la mayoría de las fotografías aparecían los dos juntos: allí estaban sus fotos del viaje a Londres, en el que pasaron tanto frío, y las de cuando fueron a una matanza en la casa de los padres de ella; las de sus vacaciones en Salou, cuando ella llevaba aquella minifalda tan corta que no era capaz de dejar de mirarle las piernas; o las de aquella cena tan romántica que él le preparó en casa, con velas y música lenta de fondo.
Cogió una de las fotografías en sus manos, una en la que ella no salía especialmente guapa, y se concentró en su cara. Lo intentó una y otra vez, se concentró con todas sus fuerzas, pero aún así no fue capaz de odiarla. Frustrado, arrojó la fotografía sobre todas las demás y se sirvió otra copa de vodka.
Así siguió durante largo rato, repasando cada una de las fotos de la caja, y llenando el vaso de vodka cada vez que se lo acababa. Finalmente, lanzó un grito de rabia y arrojó todas las fotografías de la mesa al suelo. Inmediatamente se cubrió los ojos con ambas manos, apoyando los codos en las rodillas.
Y lloró. Lloró y lloró, hasta que el alcohol y el sueño fueron más fuertes que la pena. Finalmente, se quedó dormido sobre el sofá.
Y aquella noche, por vez primera desde que ella se marchó, consiguió tener sueños felices. 03/10/2006 Me han querido robarEfectivamente, me han querido robar. Pero si os imagináis a un hombre con mala pinta, capucha y un cuchillo en la mano delante de mí, estáis muy equivocados. Me ha querido robar... Ramoncín.
La cosa fue algo así. Hace unos días necesitaba comprar DVDs en una tienda para hacer... (ejem) "copias de seguridad" de mis películas, de modo que fui a una de las muchas tiendas de mi barrio que los venden. Normalmente me gusta comprar una marca concreta de DVDs, porque me funcionan mejor. La conversación con el tendero fue algo así:
- Pequeño vampiro: Hola, quería una tarrina de 25 DVDs de la marca XXXXX.
- Tendero: Muy bien, aquí la tienes.
- PV: Estupendo. ¿Cuánto es?
- T: 36 euros.
- PV: (Cara de "¿Te estás quedando conmigo o qué?". Tras un breve lapso de tiempo) Pero estos serán DVDs de esos imprimibles o algo así, ¿no?
- T: (Con una sonrisa que demostraba cierta comprensión) No, estos son DVDs "de esos" con el nuevo canon de la SGAE.
- PV: Bien, pues casi mejor me espero para comprarlos.
- T: Vale. A estas alturas es difícil encontrar DVDs sin el nuevo canon, pero todavía quedan algunos por ahí.
- PV: Gracias. Hasta luego.
Efectivamente, pude comprobar que era prácticamente imposible encontrar DVDs de la marca que yo quería sin el nuevo canon. ¿Quizá los de la SGAE han visto el segundo vídeo de mi entrada anterior, y en represalia han subido el canon? No podía saberlo. De modo que lo que hice fue entrar en internet y pedir 300 DVDs en una tienda virtual a un precio mucho menor, y con 50 CDs, 300 fundas de plástico, un DVD de doble cara y los gastos de envío, todo de regalo. Por si las moscas, no fuera a ser que los de internet también subieran sus precios.
Hasta ahora mis hábitos de compra no habían cambiado. Sigo comprando los mismos CDs de música originales que antes, voy al cine lo mismo (si no más) que antes, y compro más tecnología (reproductores MP3, cámaras digitales) que nunca, de los que estos ladrones de la SGAE también se llevan canon por su cara bonita. Y ahora voy y me entero que han subido el precio de los DVDs casi 1 euro por cada uno, así por la cara, sin que el producto sea mejor y sin que ellos proporcionen ningún servicio adicional.
Pues bien, se acabó. De medio lado que pueda, ni un sólo euro más de mi bolsillo irá a parar a las manos de estos chorizos hijos de ****. A partir de ahora me bajaré toda la música y todas las películas del emule, combatiré el cine español, y no iré a un solo espectáculo hecho por gente española. Estoy harto de que nos cobren dos y tres veces por lo mismo, sin venir a cuento. Estoy harto del juego que le hace el gobierno a esta asociación que, no lo olvidemos, es una asociación privada, de la que sólo se aprovechan unos pocos. Estoy harto de que Teddy Bautista, Ramoncín, Teo Cardalda y tantos otros vividores se dediquen a conducir descapotables con el dinero que le roban al pobre arquitecto que compra CDs para grabar su trabajo, o al padre de familia que se compra una cámara de vídeo digital para grabar a su hijo recién nacido. Por no hablar de las recaudaciones y multas que han interpuesto a algunas asociaciones de discapacitados o a los conciertos por las víctimas del 11-M. O de las denuncias con caracter retroactivo que les han puesto a algunos pequeños comercios que vendían legalmente CDs y DVDs sin canon, pretendiendo que les paguen el canon de todo lo que han vendido desde el año 2002.
Vosotros haced lo que queráis, yo lo tengo claro. Y sé de muchos que piensan igual que yo. De modo que ya sabéis: utilizad el emule y las redes P2P todo lo que podáis, y haced vuestras compras de tecnología por internet, que la mayoría de las tiendas virtuales compran sus existencias a países asiáticos. Al fin y al cabo, como dice el refrán: "Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón". 14/09/2006 El peligro de los videojuegosÚltimamente cada vez hay más gente que dice que si los videojuegos son peligrosos, que pueden llegar a provocar más dependencia que algunas de las llamadas drogas duras, que blablabla... Hasta hace poco pensaba que eran unos exagerados, sin embargo en ese momento descubrí el famoso vídeo del "niño loco alemán" y... qué queréis que os diga, ya no estoy tan seguro. Un niño alemán se desquicia intentando jugar al Unreal Tournament, uno de estos juegos de disparar en primera persona. Para todos los que no lo conozcáis aún, aquí os lo dejo. Pulsad sobre la imagen para poder verlo:
Y como hay gente que se aburre mucho, resulta que han creado un montón de copias de este vídeo con diferentes traducciones falsas de lo que dice el niño, y temas tan disparatados como "niño loco alemán va a Japón", "niño loco alemán se ve por internet", o "niño loco alemán sale del armario", entre muchos otros. Todas ellas las podéis encontrar en la página de Youtube, sin embargo os dejo aquí una que a mí me ha parecido más divertida: "niño loco alemán vs SGAE". De nuevo, pulsad en la imagen para poder verlo:
Y es todo por ahora. Hasta la próxima. 12/09/2006 Añadiendo a las decenasHace tan sólo 10 días ha sido mi cumpleaños. Sin embargo, este año esta fecha tiene algo especial. No sólo me aumentan las unidades, sino también las decenas: acabo de cumplir 30 añitos.
Una vez leí a un informático que decía que los mejores años de la vida de uno son aquellos en que la edad es un número primo. Aunque a mí esto me parece una estupidez, lo cierto es que mis 29 años han sido bastante positivos, principalmente a nivel personal: he hecho una importante renovación de amistades y ahora tengo muchos más amigos que antes, he ganado en experiencia laboral y sobre todo en autoestima personal, e incluso me he comprado un piso propio. Por esa regla de tres, este año no debería de ser demasiado bueno, pero el año que viene sí, ya que 31 es otro número primo. Sin embargo, como ya he dicho no soy supersticioso y no creo en esas cosas, así que pienso sacar de este año todo lo que pueda.
También es, supuestamente, mi último año de juventud como tal. Ya sabéis, las actividades para jóvenes suelen ir de 18 a 30 años. Pero de momento no me veo tan "pureta" como otros de mi edad y aún más jóvenes. Es más, creo que ahora soy más gamberro y rebelde de lo que era hace, por ejemplo, 5 años. Recuerdo cuando tenía 18 años y pensaba que a los 30 sería una persona hecha y derecha, totalmente madura, y muy segura de lo que hacer en cada momento. Pero (¡oh, decepción!), resulta que llego a los 30 y me encuentro con las mismas inseguridades y los mismos miedos, y lo único que ha cambiado es mi forma de tomármelos y el hecho de que me jode más que los demás se den cuenta de lo frágil que sigo (seguimos, todos) siendo.
Sin embargo, hay algo que me preocupa: estoy buscando trabajo estable (ya era hora), como dije antes me acabo de comprar un piso, y he decidido retomar muchísimas cosas que tenía un poco dejadas, como el gimnasio en el que he vuelto a empezar ayer, o el propio blog. Todas, cosas propias de una persona que parece que empieza a tomarse su vida un poco más en serio.
¿Será la crisis de los 30? |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Invia un messaggio privato
Dillo a un amico
Aggiungi a My MSN
Aggiungi alla tua rete di amici
Iscriviti al servizio Alerts|
|
